高鐵站的服務(wù)應(yīng)當(dāng)以人為本，考慮乘客的實(shí)際需求。近日有高鐵站為了保持空氣清新，將泡面從銷售清單中撤下，此舉引起了不少旅客的不解和不滿。旅客們認(rèn)為，坐火車時偶爾會餓，想要吃一碗泡面填飽肚子，不應(yīng)被視作污染源。網(wǎng)友們的觀點(diǎn)也很實(shí)在，他們建議車站應(yīng)先解決站臺上的吸煙問題，而非對泡面進(jìn)行限制。

泡面在高鐵上因其便捷性和經(jīng)濟(jì)性，一直被視為“救急神器”。無論是趕早班火車來不及吃飯的上班族，還是因火車晚點(diǎn)而饑腸轆轆的乘客，廉價(jià)的泡面都能迅速提供能量。雖然泡面的味道較濃，但它的存在是有其合理性的。如同地鐵允許攜帶包子、機(jī)場供應(yīng)熱食一樣，高鐵站簡單地禁止泡面，看似解決了空氣問題，實(shí)則是在回避真正的需求。

相比之下，吸煙對公共空間的影響更為嚴(yán)重。二手煙不僅令人不適，還可能引發(fā)健康問題，特別是對老人和兒童的傷害更大。更危險(xiǎn)的是，隨意丟棄的煙蒂可能會在人來人往的候車廳引起火災(zāi)。然而，在許多車站，吸煙現(xiàn)象仍普遍存在，工作人員對此卻鮮有干涉。在這種情況下，將焦點(diǎn)放在泡面上令人費(fèi)解。

公共場所管理應(yīng)考慮權(quán)衡各種需求和可能的風(fēng)險(xiǎn)。國外如日本新干線設(shè)有專門的吸煙區(qū)，新加坡地鐵則使用煙霧報(bào)警系統(tǒng)來監(jiān)管吸煙行為。中國的高鐵站可以借鑒這些做法，例如增加工作人員巡邏以禁止吸煙，或在車站外設(shè)立吸煙區(qū)域，而非簡單地取締泡面。

歸根結(jié)底，車站是服務(wù)大眾的地方，而不是追求絕對“無味”和“整潔”的展示廳。與其過分關(guān)注泡面的氣味，不如優(yōu)先解決吸煙問題。確保旅客能吃得飽、呼吸到新鮮空氣，這樣的車站才能給乘客帶來舒適和滿意。畢竟，充滿人情味的公共空間才是人們真正期待的。